Heute habe ich mich nach langer Überlegung dann doch dazu durchgerungen mal ein Voting für einen Beitrag in der TBZ abzugeben.

Aus verschiedenen Gründen muss ich aber gestehen damit einige Bauchschmerzen zu haben.
Ein wesentlicher Grund ist natürlich die schon seit längerer Zeit laufende Diskussion um den Sinn und die Art & Weise wie dieser “Preis” vergeben werden soll. Allerdings gibt es auch einen konkreten persönlichen Grund, den ich hier aber nicht erläutern werde, da ich diesen sogar auf der einen Seite gut fand (weil es eine Weiterentwicklung einer Idee war) aber eine Info Mail und/oder eventuelle Zusammenarbeit gereicht hätten, dieses Problem frühzeitig zu beseitigen. Auf der anderen Seite sehe ich die damalige Idee als extrem geschädigt an und weiß noch nicht ob sie weiter verfolgt werden wird …

Mir fiel auf, das vor meinem Beitrag noch eine weitere Nominierung via Trackback stand, der aber leider Kommentarlos gelöscht wurde. Was aus meiner Perspektive allerdings nicht damit zusammen hängt das er etwa Ungültig ist, gegen die sonstigen, zum Teil willkürlichen, Regeln verstößt oder wie später gesagt Werbung enthielt.

Jeder Blogger mit einem gültigen Impressum darf per Kommentar oder Trackback in der THÜRINGER BLOGZENTRALE je einen Vorschlag machen.

(Quelle: TBZ)

Vielmehr sieht es für mich so aus das gewisse Spannungen existieren.
In dem Vorschlag ging es um die “Pro Nichtraucher” Diskussion in der TBZ Anfang April 2007, welche scheinbar nicht mehr verfügbar ist (ausser Auszugsweise im Google Cache), da es wohl ein sensibles Thema in den Kreisen der TBZ darstellt und man es lieber unter den Teppich kehren möchte als es sinnvoll aufzuarbeiten.
Dort hätte man es nämlich auch nachlesen können warum gerade dieser Beitrag bzw. Nominierung gelöscht wird (<insider >ich weiß jetzt häng ich Rockzipfel</insider>) …

[Update]
Hatte ich doch glatt das kleingedruckte übersehen:

NACHTRAG (4.Juli 2007, 10.42 Uhr): Bei offensichtlicher Sabotage, Aufrufen zu Betrug, Spam und Privatfehden, werden die betreffenden Kommentare und Trackbacks gelöscht.[...]

(Quelle: TBZ)

Daher scheint also der Wind zu wehen und das eröffnet einem ungeahnte Möglichkeiten …
Was sagen eigentlich die anderen Gremium Mitglieder zu dem Passus Privatfehden oder sind die etwa auch betroffen?
[/Update]

Und da es nicht zu genügen scheint die Nominierung zu löschen, wird gleich noch mit schwer wiegenden Konsequenzen gedroht. Was gab es nicht für Diskussionen um Judith und Lilli, sowie um die “versehentlich” Online gestellten Preisträger vor der offiziellen Veröffentlichung oder um die scheinbare Schleichwerbung in Blogs.

Aber worum geht es bei all dem überhaupt?
Na um nichts oder besser um Transparenz und in Grenzen um Glaubwürdigkeit oder doch etwa nur um Aufmerksamkeit?

Und was bleibt von allem am Ende des Tages übrig?
Vielleicht die nächsten Blogger die sich gegenseitig Abmahnen, diesmal wegen irgendwelcher Kinkerlitzchen?

Irgendwie bin ich es langsam müde, ständig dieses Trollen von irgendwelchen möchte gern Führ(er)ungspersönlichkeiten die sich nicht das geringste an Kritik unkommentiert sagen lassen und so vielleicht auch mal eine Sekunde darüber nachdenken.
Denn merke:

Eine Diskussion kann nur dann fruchtbar sein, wenn sie durch Diskurs in einem Konsens gipfelt.
Leider verstehen die wenigsten den Diskurs.

(Quelle: von mir)

Dies bedeutet ja noch lange nicht, das man sich deshalb auf den kleinsten Nenner einigen muss, allerdings bedeutet es für mich Fairness…
Und die scheint mir bei diesem Preis, und auch in der Bloggosphäre im allgemeinen, so langsam aber sicher den Bach runter zu gehen.
Selbst Verschuldet durch puren Polemisch aufheizenden Dünnschiss, der die Idee von einem vierten (Leit-)Medium zur Nachrichten Versorgung, neben der Radio-,TV- und Printpresse, an sich ad absurdum führt.

Schade drum …