Mügeln ist auch “nur” ein Ort
23 08 2007Nach dem Angriff auf 8 Inder in Mügeln zerreißt sich die Presse mal wieder das Maul mit wilden Spekulationen. Die Unerfahrenheit der Lokalpolitik im Umgang mit der (Sensations-)Presse hilft auch nicht gerade den Vorfall nüchtern aufzuklären…
Eins Wundert mich allerdings bei aller Berichterstattung und Politischen Statement, selbst von höchster Stelle, extrem. Es wird geradezu Händeringend nach einem Täter bzw. Motiv in der organisierten Rechten Szene gesucht. Dabei ist es doch nahezu offensichtlich das es sich um eine (im Osten?) typische “Dorffeier” handelte, in der sich der Mop betrinkt und nach und nach die sonst nur unter vorgehaltener Hand ausgesprochene Angst vor den anderen (um es mal weitläufig auszudrücken) lauter werden läßt.
Das Problem besteht doch erstens nicht erst seit gestern und zweitens werden doch statt dafür eine Lösung zu finden auch von hoch offizieller Seite Schritte in die Lösungsrichtung gestoppt. Ich denke da speziell an den Fall des Staatsschutzes in Dessau, bei dem sich ja anscheinend niemand so richtig drüber aufregen konnte, wie nun bei dem Fall in Mügeln.
Also verdanken wir das bekannt werden und das wieder erstaken des Begriffs “No Go Area” nur dem Sommerloch … denn als in Halberstadt die Theatergruppe überfallen wurde konnte sich IMHO niemand so recht durchringen von “No Go Area” zu reden … Aber das nur am Rande erwähnt.
Die Frage die für mich somit im Raum steht beschäftigt sich also eher mit den Ursachen und der Bekämpfung dieser “Fremdenfeindlichkeit” – wobei sich in dem Begriff alle Randgruppe wiederfinden sollen.
Wie sieht eure Meinung dazu aus. Habt ihr überhaupt eine oder ist es euch egal solange ihr nicht selbst in der ein oder anderen Art und Weise betroffen seid? Muss man sich damit überhaupt auseinander setzen?
[...] Ich befürchte allerdings das diese Warnung, genauso untergeht wie meine Anfrage bzgl. Mügeln… [...]