Gonzo’s Weblog

Soeben hab ich mir ein paar Gedanken dazu gemacht, wie man bei Artikeländerungen in Blogs verfahren sollte.
Ich denke jede Änderung, mit Ausnahme Rechtlich bedenklicher, sollte erkennbar bleiben.
Also entweder durch Durchgestrichenen Text oder durch Löschung und kenntlich machenden Hinweis per z.B. [UPDATE] im Blog.

Warum kam ich gerade auf diesen Gedanken? Mir ist gerade bei kontrovers diskutierten Artikeln aufgefallen, das oft der Artikel im Laufe der Diskussion abgeändert wird. Leider aber nicht so das es kenntlich ist und somit der Eindruck entsteht, das manche Kommentargeber nicht richtig lesen könnten. Dies führt zum Teil sogar soweit, das Unrichtige, Fehlerhafte oder einfach Unvollständige Aussagen im Artikel revidiert werden und der Artikelschreiber (in diesen Fällen oft Mitdiskutierender) in jedem Fall Fein Raus ist und immer behaupten kann, die Teilnehmer an der Diskussion haben keine Ahnung.

Bei de weh: Ich muss mich in diesem Zusammenhang auch nochmal zum gerade in der Bloggosphäre heiss diskutierten Thema Blogger-Codex informieren. Vielleicht ist dies ja ein Teil des Blogger-Codex.

Nicht das mich jemand falsch versteht, es geht nicht um Rechtschreib- oder Ausdruckskorrektur! Es geht um das Verfälschen der Kernaussage (auch wenn diese Unvollständig war – daraus hat sich ja meist die Diskussion entzündet). Ich denke, man kann ja in einem folge Artikel die Diskussion, die Fehlerhaften, Schlecht Recherchierten etc. Aussagen durchaus nochmal Zusammenfassen. Sonst handelt es sich um ein Verdrehen der Wahrheit (so wie es Radikale gern machen) und führt das System Bloggen inklusive der Selbsthygiene ad absurdum!

Bookmark: